Bodegas Williams & Humbert, Diario de Jerez, Antonio Gálvez Peluqueros y Jerezana de Comunidades reciben el título de ‘Benefactores de la Academia 2011’
El discurso de ofrecimiento estuvo a cargo del Académico de Número y tesorero de la Junta de Gobierno de la real corporación jerezana Juan Salido Freyre
La Real Academia de San Dionisio de Ciencias, Artes y Letras hizo entrega el pasado martes día 25 de los corrientes mes y año de los títulos de ‘Benefactores de la Academia 2011’ a las entidades BODEGAS WILLIAMS & HUMBERT, S.A.U., DIARIO DE JEREZ, S.A., ANTONIO GÁLVEZ PELUQUEROS, S.L. y JEREZANA DE COMUNIDADES, S.A. Un reconocimiento que concede la Academia “por sus labores en el sostenimiento de las actividades de promoción y difusión de la cultura de dicha corporación”, tal como así aseguró el presidente titular de la Docta Casa Joaquín Ortiz Tardío. Presidieron la sesión, además del mentado máximo representante de la real corporación jerezana, los Académicos de Número Antonio Murciano (vicepresidente de Letras), Andrés Luis Cañadas Machado (Secretario General), Juan Salido Freyre (tesorero) y Francisco Fernández García-Figueras (presidente de Honor).
En representación de las ‘entidades benefactoras’ acudieron Jesús Medina García de Polavieja, como director general de las Bodegas Williams & Humbert; David Fernández, como director de Diario de Jerez, que estuvo acompañado por el director general de Grupo Joly Juan Carlos Fernández y por el también representante de este Grupo de Comunicación Miguel A. Berraquero,; el presidente de Antonio Gálvez Peluqueros, Antonio Sánchez Mejías, y el presidente de Jerezana de Comunidades, José Antonio Monreal Rodríguez. Asimismo asistió el concejal de Actividades Culturales del Ayuntamiento, Antonio Montero Suárez.
Tras la lectura del acuerdo oficial del nombramiento de las entidades ‘Benefactoras de la Academia’ a cargo del Secretario General Andrés Luis Cañadas, tocó turno al académico numerario Juan Salido Freyre, quien dictó el discurso de ofrecimiento a las mencionadas distinciones. Una brillante disertación la del tesorero de la Academia basada en la imperiosa ejecutoria de un necesario mecenazgo empresarial a favor de instituciones que “trabajan por el enriquecimiento cultural, la promoción de las ciencias, las artes y las letras” y, en definitiva, por la difusión de los valores que la corporación representa.
“Las Instituciones Académicas, como la nuestra –prosiguió Salido-, Corporaciones de Derecho Público, de naturaleza esencialmente cultural y cuyos fines principales son el fomento de todos los trabajos de investigación y difusión de toda clase de conocimientos en todas las ramas que su título comprende, es decir, las Ciencias, las Artes y las Letras, no pasan hoy por sus mejores momentos económicos. Las Organizaciones e Instituciones como la nuestra, empeñadas en la difusión, fomento e investigación de las materias que le son afines, y sobre todo, con la cualidad de que las mismas se realizan sin ánimo de lucro, se encuentran en estos momentos en unas circunstancias que, aunque conocidas de todos, no son por ello menos preocupantes en su futuro inmediato. Al menos, con las fórmulas presupuestarias que han venido siendo habituales a lo largo de los años”.
Esta preocupación, “compartida por las Academias que componen el Instituto de Academias de Andalucía, y me atrevería a asegurar extensiva a todas las Academias de nuestro país”, ha sido reciente compartida en la reunión celebrada con motivo del comienzo del nuevo curso y a la que asistió el presidente de la Real Academia de San Dionisio Joaquín Ortiz Tardío. Para Juan Salido “nos encontramos, pues, en una situación compleja, con unos colaboradores tradicionales en el apoyo presupuestario convencional, esto es, Junta de Andalucía y Ministerio de Cultura que han reducido considerablemente su aportación y, mucho nos tememos, éstas podrían incluso desaparecer en un horizonte a corto plazo, temor, por otra parte compartido por la mayoría de las Academias Andaluzas. Esta situación, ya de por si dificultosa de gestionar, conlleva por otra parte, retrasos temporales en la recepción de las subvenciones, lo que origina ciertos desfases de tesorería, que en estas Instituciones, carentes de recursos propios en su práctica totalidad, está planteando situaciones en algún caso extrema, que obligarán a tomar medidas radicales como serían derramar el presupuesto entre los Académicos o incluso, en algún caso extremo, a la paralización de la actividad Académica”.
Salido hizo acopio de ciertas salvedades puntualizando que “no es el caso, ciertamente, de nuestra Institución. En primer lugar porque en todo momento se ha realizado una gestión económica prudente y racional, e incluso me atrevería a decir con criterios economicistas que, en todo momento se ha evitado una gestión presupuestaria con déficits negativos ni endeudamientos perversos. Antes al contrario, ha existido una política de austeridad activa, es decir, un criterio de buen uso de los siempre modestos recursos con los que esta Real Academia ha contado. Pero esta realidad no nos impide valorar, a corto plazo, unos escenarios muy negativos para el desarrollo de nuestra actividad académica. La pregunta, llegado este punto, sería: ¿Cómo podremos atender 37 actos culturales de nivel, con la participación de notables e insignes catedráticos, investigadores, artistas, etc., muchos de ellos residentes en diferentes puntos de nuestro país? ¿Desatendemos a estos participantes, que ni en un solo caso son retribuidos económicamente?”.
En este sentido Salido constató no pocas reflexiones: “El llamado Tercer Sector- el Primero sería el sector público y el Segundo el privado -, que aglutina a las denominadas entidades sin ánimo de lucro (ESAL) se estima que representa en nuestro país alrededor del 5,5% del PIB. Buena parte de estas entidades no lucrativas que se integran en el Tercer Sector actúan en el terreno de la solidaridad, la acción social y la cooperación al desarrollo, por lo que su trabajo es de gran trascendencia no sólo para los colectivos beneficiarios (países en desarrollo, discapacitados, inmigrantes, entre otros) sino para la sociedad en general. Cierto es, que los grandes capítulos de la actividad se vinculan a entidades orientadas a la acción social entendida como ayuda a los más desfavorecidos, pero también en el epígrafe de acción social se incluye el apartado cultural. Y este es el punto de encuentro con nuestra Academia, ya que en el Artículo 2º del Título I de los Estatutos se indica que: Esta Real Corporación fue fundada el día 9 de Octubre de 1.949 por un grupo de intelectuales jerezanos, animados por la cultura y que se inspiraban en el principio de la dignidad del hombre y demás valores trascendentes de la civilización cristiana, teniendo como finalidad principal fomentar todos los trabajos de investigación y difusión de toda clase de conocimientos en todas las ramas que su título comprende, fines definidos en su Artículo Tercero. Es esta propuesta fundacional la que ensambla a la perfección con la idea de cultura universal defendida por muchos Académicos a lo largo de los años y especialmente por nuestro Presidente de Honor, Excelentísimo Señor D. Francisco Fernández García Figueras, línea de pensamiento claramente enfrentada en su planteamiento intelectual a la mantenida entre otros grandes pensadores por Oswal Spengler quién en su ensayo La decadencia de Occidente publicado en la década de los años 20 del siglo pasado proclamó que la cultura Occidental se encontraba en su etapa final”.
En gran medida este sector ha venido siendo financiado por el sector público, tanto a nivel del Estado Central, Autonómico y Municipal, “resultando todavía escasa la aportación financiera privada, tanto de particulares como de empresas. Las actuales limitaciones presupuestarias del sector público, junto con la creciente demanda de servicios sociales y de una mayor cooperación en la lucha contra la pobreza a nivel mundial, exige prestar atención a la gestión adecuada de los escasos recursos económicos del llamado Tercer Sector y a buscar soluciones para aumentar sus fuentes de financiación”.
La realidad actual – y así lo apostilló Juan Salido en su discurso- es que la financiación del sector es insuficiente para atender el gran volumen de necesidades y proyectos sociales de estas instituciones: “Si la escasez de recursos financieros es algo habitual en la gestión empresarial, esto se acentúa en el sector de la solidaridad, algo que contrasta con la enorme cantidad de proyectos e instituciones surgidas en los últimos años para atender las necesidades sociales. Por otra parte, esa financiación se encuentra diluida entre un número muy relevante de organizaciones, que compiten intensamente entre sí con una tendencia a la concentración de fondos en las grandes ONG (…) A la vista de todo lo señalado, la financiación de las ESAL resulta ser una de las cuestiones claves en Tercer Sector español. La diversificación de fuentes públicas y privadas, el control adecuado de la tesorería, la minimización de los gastos de gestión así como el mayor recurso a donaciones privadas, en especial a través de convenios con empresas, parecen ser las soluciones”.
